Por qué no a un indulto, y sí a una Ley de Amnistía, por @rbaduel || vía Lapatilla.com

A 22 años del Golpe de Estado del 4F, Raúl Isaías Baduel relata por qué NO participó en esos hechos

Que Yahveh Elohin de los Ejércitos guarde SIEMPRE a nuestra amada Venezuela
Raúl Isaías Baduel

Tomado de entrevista escrita realizada por Noticias24 Publicada el 04 de Feb de 2012.

¿Qué significó el juramento bolivariano bajo el Samán de Güere. Que pensó en ese momento?

El 17 de Diciembre de 1982, en el entonces Regimiento de Paracaidistas “Aragua” (hoy 42 Brigada de Infantería Paracaidista), como en todas las unidades militares, se conmemoraba el 152 aniversario de la muerte del Libertador Simón Bolívar. Para este acto, el orden protocolar consistía en formar la Unidad en el Patio de Honor a la hora oficial de la muerte del Libertador y en una ceremonia muy austera y luctuosa se leía la última proclama de éste a los pueblos de Colombia. En ese entonces formábamos plaza de la Unidad el capitán Felipe Antonio Acosta Carles, el capitán Hugo Chávez, el capitán Jesús Urdaneta Hernández y el teniente Raúl Isaías Baduel; a quienes unían lazos de amistad y camaradería, cultivados desde nuestra formación en la Academia Militar como integrantes de las dos primeras promociones (1975 y 1976) egresadas en el marco del Plan de estudios “Andrés Bello”, que confería además del grado militar de Sub-Teniente la licenciatura en Ciencias y Artes Militares.

Vale decir que se ponía énfasis en los conceptos de profesionalismo militar y conciencia cívica y DEMOCRÁTICA. Otro aspecto que generaba esta empatía era nuestro origen llanero (Guárico y Barinas).

Durante el aludido acto no se contemplaba la participación de un orador de orden, pero Hugo Chávez, que a la sazón ejercía el cargo de jefe de Ayudantía del Comandante del Regimiento (coronel Manrique Maneiro “El Tigre”) y oficial de Inteligencia, convenció al coronel Manrique, para él (Chávez) fungir como tal.

En su discurso, Chávez hizo serios cuestionamientos a la situación política del país, lo cuál generó molestias e incomodidad en los oficiales superiores, quienes una vez finalizado el acto lo increparon; pero el coronel Manrique lo justificó y para zanjar la situación de tensión generada suspendió el resto de actividades de ese día.

Entonces Acosta Carles, quien defendió airadamente a Chávez, propuso que saliéramos a trotar (Acosta, Chávez, Urdaneta y yo) para valorar la situación y nos dispusimos a hacerlo; primero corrimos hasta la fila montañosa que está al fondo de la Granja Militar “La Placera”. Cuando retornábamos, decidimos continuar hasta el sitio del Samán de Güere, donde a la usanza del juramento en el Monte Sacro del Libertador a su maestro Simón Rodríguez, juramos lo siguiente: “No dar descanso a nuestros brazos y reposo a nuestras almas, hasta no ver instaurada en nuestro país una DEMOCRACIA SÓLIDA y PROFUNDA, con alto contenido social y especial atención a los menos favorecidos”.

Este evento dio nacimiento al movimiento que en principio se denominó Ejército Bolivariano Revolucionario 2000 (EBR-2000). Lo de “2000″ aludía al año 2000, porque se planteaba un horizonte temporal de largo plazo (1982-2000); tiempo en el cual afianzaríamos en el seno de la institución militar la conciencia CÍVICA y DEMOCRÁTICA, para hacer sinergia con otros sectores de la sociedad y lograr ese anhelo de DEMOCRACIA SÒLIDA y PROFUNDA y tener un país donde entre otras cosas del bienestar ciudadano prevaleciera la PAZ, la UNION, la PROSPERIDAD, la DECENCIA, la HONESTIDAD y el AMOR AL PRÓJIMO.

Al año siguiente (1983) la denominación pasó a ser MOVIMIENTO BOLIVARIANO REVOLUCIONARIO 200, en honor al Bicentenario del natalicio del Libertador y porque se habían concretado nexos con otros sectores no militares, iniciando la estructuración del sustento ideológico denominado “el árbol de las tres raíces”.

Este sustento ideológico estaba fundamentado en: el pensamiento de Bolívar, de Simón Rodríguez y de Zamora. Cabe destacar que nunca hablábamos de socialismo o comunismo, que yo sepa.

a) Jesús Urdaneta Hernández: actualmente se postula como candidato a las elecciones de Gobernador por el estado Guárico. Excelente Compañero y mejor amigo.

b) Felipe Antonio Acosta Carles: el siempre recordado y nunca bien llorado compañero paracaidista, “dio el salto supremo a la eternidad” en los lamentables hechos conocidos como el “Caracazo” (1989) en el sector de “La Montañita”, donde fue enviado a cumplir una misión que siempre me ha causado extrañeza, pues en ese momento era plaza de la Academia Militar de Venezuela.

c) Hugo Chávez Frías: usufructuando los esfuerzos que se forjaron en el marco del anhelo de una DEMOCRACIA SÓLIDA y PROFUNDA; para cumplir su ambición personalista de ser presidente vitalicio de una VENEZUELA destruida, con un régimen que con un “ropaje democrático” oculta una dictadura fascistoide posmoderna.

d) Raúl Isaías Baduel: preso de conciencia desde el 3 de Abril de 2009 en la Cárcel Militar de Ramo Verde por orden de Hugo Chávez, quien dio cumplimiento a las instrucciones que le giró Fidel Castro en Junio de 2005 en Guaraguao, Puerto La Cruz, estado Anzoátegui. (Esto lo reconoció Chávez el 17 de Diciembre de 2010 en una de sus “cadenas”, donde afirmó que Fidel le había dado algunas recomendaciones respecto a mi persona).

¿Qué significó el 4 de febrero y por qué no quiso participar en el golpe de Estado?

Objetivamente el 4F fue un golpe de Estado, a pesar del esfuerzo sostenido de aparato de propaganda de Chávez y quienes lo secundan de presentarlo como “la semilla de la patria nueva” (Ver Últimas Noticias del domingo 29 de enero de 2012. Publicidad).

En una reunión el 21 de Diciembre de 1991 y que se realizó en los espacios de la Escuela Superior del Ejército, ante la propuesta de Chávez de concretar la acción de militar de toma del poder el día 31 de Diciembre de 1991, expuse mi negativa a participar y solicité ser pasado a la reserva por las siguientes razones:

a) La acción militar directa NO era la primera opción en la búsqueda de lograr para nuestro país un DEMOCRACIA SÒLIDA y PROFUNDA.

b) La fecha propuesta (31 de diciembre de 1991), generaba el ambiente propicio para causar daños colaterales mayores a la población civil inocente.

c) La carencia de una propuesta de proyecto de país bien consolidada.

d) La carencia de una propuesta de reestructuración de la FAN.

e) En esa fecha no ejercía el mando de una Unidad, por encontrarme realizando el curso de Comando y Estado Mayor.

La decisión de ubicarme en la Reserva y los detalles del juramento del Samán de Güere los revelo Chávez al “Gabo” García Márquez en una entrevista concedida a principios del año 1999 en un vuelo La Habana – Caracas.

Por Ana Vanessa Herrero

General Raúl Baduel invita a votar masivamente contra el “paraestado comunistoide totalitario”

Ramo Verde, cinco de diciembre del 2013

- A la Comunidad Internacional
– Al Pueblo Venezolano

En nuestro país continuamos inmersos en una grave crisis en el orden político, social y económico; que cada día se agrava mucho más. Seguimos entrampados en una falsificación del Estado, vale decir en un “Paraestado Comunistoide totalitario” arrodillado al Castro-Comunismo, que últimamente ha apelado al “terrorismo de estado”, mediante detenciones arbitrarias, desapariciones forzadas y allanamientos intimidatorios, ejecutados por los organismos de seguridad e inteligencia, con el aval y complacencia de la fiscalía y demás órganos del estado que deben velar por la garantía y respeto de los Derechos Fundamentales. Todo esto con el artero fin de mantener en el poder a un sujeto que usurpó el poder ejecutivo y a su camarilla y así proteger sus prebendas y privilegios. Sus acciones constituyen una caricatura de la famosa distopía de George Orwell recogida en su magistral obra titulada 1.984.

Continua vigente la propuesta de activación del Poder Constituyente originario mediante una Asamblea Nacional Popular Constituyente (ANPC), como una herramienta CÍVICA, PACÍFICA, CONSTITUCIONAL, DEMOCRÁTICA, VIABLE y EFICIENTE, sustentada en los artículos: 5, 333, 347, 348, 349 y 350 constitucionales y con el fin primordial de restituir la PLENA VIGENCIA de la Constitución Nacional, conforme a la Gaceta Oficial N- 5453 Extraordinario del viernes 24 de Marzo de 2000.

A pesar del ventajismo oficial cada vez más descarado, quienes creemos en la DEMOCRACIA, en función del artículo 333 Constitucional, tenemos el DEBER de acudir masivamente a Votar el venidero Domingo 08 de Diciembre y permanecer activados en la defensa de nuestros votos.

¡¡VOTA!! No regales tu voto en todo caso haz que tengan que robártelo.

Que YAHVEH ELOHIM de los Ejércitos bendiga y guarde siempre a nuestra Amada Venezuela.

Raúl Isaías Baduel
CI V- 4.309.405

Omar Mora Tosta "La decisión del tribunal es una forma artificial de tener a Baduel tras las rejas".

Omar Mora Tosta, abogado defensor de Baduel

Mora Tosta explicó que, de acuerdo con el Código Penal, cuando se ha cumplido más de la mitad de la pena se puede aplicar la medida alternativa de libertad. “Baduel cumple con todos los requisitos”, agregó

La Corte Marcial de la República declaró a lugar la apelación que pidió la defensa del general Raúl Isaías Baduel hace seis meses para que se aplique la medida alternativa de libertad conforme con el Código Penal. Sin embargo, la decisión remite al Tribunal de Ejecución, instancia menor, que un principio negó la medida a Baduel.

Omar Mora Tosta, abogado defensor, afirmó que la decisión es una maniobra, una forma artificial de tener a Baduel tras las rejas.

“No se explica cómo una instancia mayor toma una decisión aceptando la apelación y luego diga que el Tribunal de Ejecución, un tribunal menor, es el tiene que decidir la libertad que le corresponde por ley al general Baduel”.

Baduel fue sentenciado a 7 años y 11 meses de prisión, de los cuales ha cumplido 5 años.

Mora Tosta explicó que, de acuerdo con el Código Penal, cuando se ha cumplido más de la mitad de la pena se puede aplicar la medida alternativa de libertad. “Baduel cumple con todos los requisitos”, agregó.

El abogado aseveró que esas acciones son violatorias del marco jurídico vigente y que solo pretenden doblegar la voluntad del general.

“Ellos pretenden que con estas argucias jurídicas pueden amedrentar a Baduel. Él es uno de los que promueve cambios políticos profundos con la aplicación de la Constituyente originaria, eso le da miedo al gobierno”, aseguró Mora Tosta.

Abogado de Baduel denuncia injusticia y “malabarismo jurídico” para dejar detenido al General

En medio de diversos rumores que circularon hoy, acerca de la condición física y estado del Gral Raúl Isaías Baduel en la Cárcel Militar de Ramo Verde, curiosamente acompañados por el reforzamiento del numero de efectivos Militares y de la DIM en las instalaciones del Penal, el Dr. Omar Mora Tosta abogado defensor del General, fue notificado inesperadamente en horas de la tarde, en la sede de la Corte Marcial de la República, del “insólito” resultado de la incidencia de Apelación (luego de 6 meses de retardo) que se sustanciara ante la negativa del Tribunal de Ejecución de acordar la libertad (medidas alternativas del cumplimiento de la pena) de su defendido a pesar de que éste cumple con todos los requisitos que exige la Ley y de que ha cumplido mas de la mitad de la pena (5 años).

En un nuevo episodio de “injusticia” y violación de derechos humanos y garantías procesales, mediante una decisión incomprensible (suerte de “malabarismo jurídico” de que “tienes la razón pero sigues preso”) la Corte Marcial de la República, declara “CON LUGAR” el recurso de apelación interpuesto por la Defensa y según el texto de la notificación, ANULA por inmotivada la decisión del Tribunal de Ejecución que de manera ilegal negó injustificable y dolosamente hace 6 meses el acceso del General Baduel a las Medidas Alternativas al cumplimiento de la pena y consecuencialmente a su libertad.

Lo incongruente de la decisión, es que igualmente declara “improcedente” la libertad condicional de Baduel, alegando que “eso es competencia del Tribunal de Ejecución” en franca violación a la Ley y a los derechos humanos del Gral Baduel, prolongando de esta manera “artificialmente” su ilegal detención.

Como si fuera poco este atropello, la decisión está suscrita por el presidente de la Corte Marcial, Gral. Pernía quien debió inhibirse “obligatoriamente” del conocimiento de la causa según prevé el COPP por cuanto fue “testigo de la Fiscalía Militar” y declaró en el amañado juicio contra el General Baduel.

Dr. Omar Mora Tosta

Patricia Poleo desmiente la posible liberacion del general Raúl Isaías Baduel

Lo que usted no sabe de lo sucedido a Baduel || Angel Monagas

@AngelMonagas
Abogado Conductor TV columnista analista y comentarista político

RAÚL ISAÍAS BADUEL: SIGUE PRESO Y CON SU DIGNIDAD INTACTA

Los amigos del General Raúl Isaías Baduel, preso de Fidel y Raúl Castro, acusan al Presidente Nicolas Maduro y sus ejecutores, incluyendo a Carvajal Barrios y Rodríguez Torres, por la campana de secuestros de sus amigos cercanos. Luego del allanamiento de la Celda iniciaron campaña de “visitas de terror comunista”, y amedrentamiento.

El Servicio de Inteligencia ha estado molestando visible y directamente a la casa de las hijas de Baduel. El martes 19 de Noviembre, secuestraron a Jesús Delgado, quien ha asistido a la familia durante el tiempo de encarcelamiento del Gral Baduel.

Señalan el secuestro del Gral Ramon Antonio Losada Saavedra uno de sus fieles amigos cercanos. Tiene la vigilancia redoblada. Quieren liberarlo pero que se vaya al exilio. El como era de esperarse dijo que no. El manifiesta que su lucha es aquí. Han ido a presionarlo distintos oficiales, ministros para que acepte una amnistía presidencial pero a mi juicio, eso es aceptar que el se robo el dinero por lo que lo acusan.

Para él la dignidad no se negocia y no acepta ningún tipo de negociación que no sea la establecida por las leyes. Su pena puede ser resuelta por vía cautelar con medidas sustitutivas porque ya cumplió más de la mitad de la pena de 7 años y 11 meses. El Gobierno sigue teniendo miedo por todo lo que se refiere a BADUEL. Su ascendencia en los cuadros Altos y medios de las FANB inspira muchísimo “CULILLO”. Es de tal nivel el miedo que el gobierno ofrece liberarlo de inmediato pero que se marche. Esto confirma lo que dijimos hace tiempo sobre una situación bien delicada que MADURO supo manejar. Siempre he dicho que nadie llega a ser Presidente por “BRUTO”, independientemente de cualquier otra consideración. MADURO ha cedido parte del PODER a un sector militar y eso hace de este gobierno una UNION CIVICO MILITAR más que una democracia propiamente dicha. El poder es muy placentero y estos Jefes Militares decididamente no regresan a los cuarteles. En Marzo pudiera haber revisiones de acuerdo a la evolución económica y el resultado electoral del 8D. BADUEL tuvo que firmar un documento que confirma que esta preso en Ramo Verde y sigue la dilación judicial. Extraoficialmente me entero de que un grupo de oficiales si contemplo la posibilidad de “rescatarlo” pero el propio General ordeno que POR AHORA esa no era la vía.

Angel Monagas. Mi twitter @angelmonagas. Mi PIN Mi canal PIN C0035675F. Escúcheme de lunes a viernes a las 6am por la www.super93fm.com.ve y a las 11am porwww.radiofeyalegrianoticias.net y a las 5pm Por RADIO RUMBOS 670 AM desde Caracas.